5月20日，由工业和信息化部信息中心联合多家研究机构、行业组织和应用单位等多方力量编写的《2018中国区快链产业白皮书》（简称《白皮书》）在北京发布。总的来说，这是当前国内区快链领域较为全面的行业资料。《白皮书》首先对整个区快链当前产业的总体发展情况做了一个梳理，然后对各个细分领域的状态，整个产业链上下游的情况进行说明，分别重点对金融领域和实体经济领域两个重要的应用方向进行了相对细致的阐述，并对产业趋势进行了六大产业判断，最后是对当前国内从中央到地方，关于区快链产业的一些政策、趋势的总结。
数字货币市场能发展为股票、证券市场吗？4000亿美元的市场里能诞生数字货币版桥水吗？
数字货币市场能发展为股票、证券市场吗？4000亿美元的市场里能诞生数字货币版桥水吗？投资圈人手一本的网红书《原则》的作者，全球最大的对冲基金桥水创始人Ray Dalio很喜欢引用这句谚语，他戏谑地称自己早年吞下了太多的碎玻璃，后来则意识到：最重要的不是对未来的预测，而是要在每一个时间节点上，针对到手的信息，做...据《白皮书》显示，截止到2018年3月底，我国以区快链业务为主营业务的区快链公司数量达456家，从上游的硬件制造、平台服务、安全服务，到下游的产业技术应用服务，到保障产业发展的行业投融资、媒体、人才服务，各领域的公司已经基本完备。《白皮书》中对从业者比较有指导意义的是区快链在11个金融领域和13个实体经济应用，以及对产业趋势的六大产业判断。
第一、区快链在金融领域应用发展
《白皮书》指出：区快链的各类特性提供信任机制，具备改变金融基础架构的潜力，各类金融资产，如股权、债券、票据、仓单、基金份额等都可以被整合到区快链账本中，成为链上的数字资产，在区快链上进行存储、转移、交易。区快链技术的去中介化，能够降低交易成本，使金融交易更加便捷、直观、安全。区快链技术与金融业相结合，必然会创造出越来越多的业务模式、服务场景、业务流程和金融产品，从而对金融市场、金融机构、金融服务以及金融业态发展带来更多影响。随着区快链技术的改进以及区快链技术与其他金融科技的结合，区快链技术将逐步适应大规模金融场景的应用。比如区快链在供应链金融、贸易金融（信用证、保函、福费廷、保理、票据）、征信、交易清算、积分共享、保险、证券等典型金融场景的应用。
以区快链在供应链金融的应用为例：中国的征信行业未来市场规模将达千亿级，征信市场空间巨大，但目前整个行业征信数据形成孤岛，信息不能共享，无法产生更大的价值。在目前的征信机构中，无论资本市场信用评估机构、商业市场评估机构还是个人消费市场评估机构都需要进行数据的安全共享，同时需要降低金融风险和数据获取成本，促进整个行业健康安全发展。
通过技术手段有效解决数据共享和存储的面临的问题，更加清楚的了解用户画像有助于判断和决策，减少风险和降低成本，促进信息共享。以征信行业突出的黑名单共享业务场景作为例，在跨领域、跨行业、跨机构的环境下，用传统的技术实现黑名单共享实现难度大且成本高，很难实现多方互信。同时，传统中心化的技术实现共享黑名单还存在信息容易被篡改且数据无法追溯，共享信息的真实性无法保证。传统技术实现共享黑名单很难做到数据在各个机构间准实时同步，存在数据一致性和实时性的问题。利用区快链技术对接各个联盟机构黑名单业务系统建立联盟机构黑名单存证平台，将分散在各个征信机构间的黑名单数据整合在一起实现数据共享，建立良性循环实现系统自治。这种方案带来的好处是成本低，对现有系统改造小、平台布设成本低。数据可追溯，黑名单数据所有机构共享。数据实时同步，黑名单数据更新时效高，数据可用性高。通用性强，系统提供通用的 API 服务，可以对接各种银行和征信机构的应用系统。
例如，深交所针对区域性股权市场中介机构信息无法共享的需求痛点制定了《基于区快链的场外股权交易平台》课题，建设“中介机构征信链”，制订了区域股权市场的中介机构征信标准，将区快链作为改善中介机构数据真实性和精确性的技术手段，有助于中介机构减少欺
诈，降低业务风险，更为重要的意义是打通了区域股权市场互联互通的路径。2017 年 11 月完成中介机构征信链正式发布上线，各股交中心已开展业务测试，可通过系统共享和查询链上中介机构信息。利用区快链技术的无中心化、不可篡改等特点实现股权市场之间的中介机
构信息共享。中介机构征信链的联通和业务落地，是探索区域性股权市场互联互通的第一步，为未来区域性股权市场之间实现公告存证、登记存管等业务提供坚实基础，并为统一监管提供可能。六合数字科技基于区快链技术传递信用，将区快链应用于中小企业主体的信用形成和交易环节的四流合一验证，解决中小企业评估难题，并与银行等金融机构形成联盟共识，通过区快链的分布式验证，共建信用识别和认定机制，帮助中小企业解决采购与融资难题。
苏宁金融于 2018 年 2 月上线金融行业区快链黑名单共享平台系统，将金融机构的黑名单数据加密存储在区快链上，金融机构可通过独立部署节点接入联盟链，开展区快链黑名单数据上传和查询等业务。通过区快链技术，该平台实现了无运营机构的去中心化黑名单共享模式，解决了黑名单数据不公开、数据未集中、获取难度大等行业痛点，且成本低廉，有效降低了金融机构的运营成本，更保护了客户的隐私和金融机构的利益。《白皮书》一共列举了区快链在金融领域的11个应用，限于篇幅，这里就不一一列举了。有需要的同学可以找《白皮书》仔细研读，相信你一定会有所得。
第二、区快链在实体经济领域的应用
目前，区快链技术已开始在实体经济的很多领域实现落地应用。区快链具有分布式、不可篡改、可追溯等特性，在实体经济的改造中已经开始了广泛的探索并取得初步成效，区快链在实体经济产业场景中落地的模式和逻辑也日益清晰。比如区块在商品溯源、版权保护与交易、电子证据存证、财务管理、精准营销、大数据交易、工业、能源、医疗、数字身份、物联网、公益、物联网、电子政务等典型场景的应用。
以区快链在大数据交易方面的应用为例：大数据是指大量、高速、多变的信息数据，这些数据必须借助计算机和非常规软件进行分析和统计。大数据包含传统意义上的数据表单以及视频，声音图片和文档等。
近年来随着大数据产业发展，大数据交易的价值愈发凸显。大数据的丰富为深入应用场景带来无限可能，是企业的核心竞争壁垒。大数据交易包含数据资源确权、开放、流通和交易等相关环节。数据的流通交易有助于商家精准营销，可用于定制生产，高效匹配供应链两端。
大数据按照数据形态可分为静态数据和动态数据。静态数据是基本保持稳定的数据,比如公司的名称和注册信息、人员的出生日期、系统参数等。相对地，动态数据是随着时间的发展常常变化的数据,比如销售额数据、网页浏览量等等。
传统静态数据交易涉及隐私问题。诸如个人信息等静态数据往往涉及到用户的隐私，目前很多数据交易在法律上属于灰色地带，买卖双方均要承担很大监管风险。此外，如果数据流入到黑市中被层层转卖，会造成更严重的隐私泄露和信息滥用的问题。
如果能使用区快链的隔离验证技术，将法律上可以售卖的数据进行隔离验证处理，既可以保障数据需求方的合法用途，又可以最大限度保护用户隐私。例如，对用户名字、身份证号等信息利用哈希算法加密，通过隔离验证来保障数据真实性。
另一方面，数据被盗卖的风险让数据拥有者分享数据的意愿大幅降低。数据的可复制性为数据侵权行为带来便利。大数据在多次转卖、盗卖的过程中价值锐减，损害了数据所有者的权益，同时也制约了大数据交易市场的规模和增速。
现有技术无法保证售卖数据不被复制以及二次传播，但利用区快链对数据溯源能够确认数据所有权和流转渠道，为侵权投诉阶段提供举证材料，提供更加可信的大数据交易环境。《白皮书》一共列举了区快链在实体经济领域的13个应用，限于篇幅，这里就不一一列举了。有需要的同学可以找《白皮书》仔细研读，相信你一定会有所得。
第三、区快链产业发展趋势及区快链发展存在的风险
《白皮书》根据区快链当前的发展情况，指出区快链产业发展呈现以下6个发展趋势：
1、区快链成为全球技术发展的前沿阵地，开辟国际竞争新赛道；
2、区快链领域成为创新创业的新热土，技术融合将拓展应用新空间；
3、区快链未来三年将在实体经济中广泛落地，成为数字中国建设的重要支撑；
4、区快链打造新型平台经济，开启共享经济新时代；
5、区快链加速“可信数字化”进程，带动金融“脱虚向实”服务实体经济；
6、区快链监管和标准体系将进一步完善，产业发展基础继续夯实。
此外，《白皮书》还指出，技术滥用导致区快链产业发展存在一定的风险，不可忽视。
尽管区快链技术的正向价值逐步显现，但是产业发展过程中仍然伴随出现了一系列不可忽视的风险。一方面是合规性风险，在区快链发展的早期阶段，由于它本身具有传递价值的属性，因此引来了一些不是专注于技术应用，而是热衷于通过 ico（首次代币发行）进行非法集资、传销甚至是欺诈的行为。2017 年 9 月，7 部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，直指野蛮生长的代币融资行为。与早期的互联网相似，区快链发展早期也要特别警惕资本市场的过分炒作和虚假宣传。一些区快链应用项目存在不切实际的宣传和炒作，
使得市场估值偏离基本价值或者被赋予过高的期望。此外，还有一些项目从本质上并没有真正利用区快链技术，只是打着区快链的旗号，获得了与实际价值完全不相符的估值。有的项目的所谓创新脱离了实体经济的需求，完全是投机行为。
另一方面是技术层面的风险，尽管区快链融密码学、分布式存储等多项技术于一身，但这并不意味着它本身没有漏洞。例如，存在 51%攻击、自私挖矿等攻击方式。区快链需要引入大量公共资源参与到体系中来，如参与计算的节点数太少，则会面临 51%被攻击的可能性，严重威胁网络系统运作和价值。再如，私钥和终端安全。在当前区快链中，私钥存储在用户终端本地。如果用户的私钥被窃取，将给用户的数字资产造成严重的损失。又如，共识机制安全。目前，除 PoW 外，PoS、DPoS 等多种共识机制虽然已经被提出，但是否能够实现真正的安全可信，尚不能完全证明。此外，还有可能通过传统的网络攻击方式，造成网络堵塞，迫使区快链网络出现硬分叉，进而导致对整个区快链系统的可信性受到质疑，网络体系的价值就会崩盘，给网络参与者造成惨重的集体损失。除了区快链本身的技术漏洞，网络参与主体责任划分、账本数据最终归属、成本偏高、交易区块具有选择性等问题，也会导致区快链技术落地应用时会面临较大风险。
